(1 votes, moyenne: 4 sur 5)
Chargement ...Je dois avouer avoir essayé plusieurs fois de lire ses écrits. Je n’ai jamais, à mon grand regret, pu aller plus loin que les premières pages.
Voilà, voilà, je l’ai donc trouvé particulièrement ennuyeux, si ennuyeux que je ne peux même pas vous en faire une critique raisonnable.
J’ai un peu honte, les fleurs surgissent de partout et j’ai l’impression d’être tout seul dans mon coin. Je soupçonne cependant certains de ses thuriféraires de penser la même chose que moi et de ne pas vouloir l’avouer.
Photos
Meilleur Vote
- La caque ou la naphtaline ?
(5 sur 5) - Elle s´appelle Julieta Prandi (5 sur 5)
- Ce blog a trois ans (5 sur 5)
- Lettre à Luis d’Elia (5 sur 5)
- Matin sanguin (5 sur 5)
- Aigritude (5 sur 5)
- L’ami Maurice (5 sur 5)
- Hommage à La Negra (5 sur 5)
- Chaud les vélos, chaud ! (5 sur 5)
- Le message de Cristina aux agriculteurs (5 sur 5)
- La caque ou la naphtaline ?
Ca c’est du straight talk!! C’est sur que l’Archipel assome, sans parler de la roue rouge ou je ne sais plus quoi qui doit faire aussi 3 tomes des plus pesant, pour moi quasi illisible. En revanche la journee d’Ivan Machinvitch se lit comme un roman d’espionnage et le pavillon avec un peu d’effort c’est possible.
Un abrazo
IMHO, “la maison de Matriona” est un bon condensé, tout petit, et avec toutes ses qualités.
Et j’ai trouvé le “pavillon des cancéreux” très prenant.
>> ça vaut le coup de réessayer !
Faut dire que rien que son nom est illisible donc cela n’incite pas vraiment à le lire
T’imagines, à la FNAC en train d’essayer de dire son nom au vendeur jejeje
Bonsoir Patrick,
J’en ai lu quelques uns du temps où je n’avais rien à faire de mes journées. Mais, bon, y a pas de quoi te sentir seul
Article regrettable quand par ailleurs vous êtes plus locace sur des sujets historiquement mineures en terme de “devoir mémoire”.
Après tout c’est vrai qu’il n’a passé que 8 ans dans le goulag…insignifiant et ennuyeux non?
Ben oui Vladimir, à moins que ce soit Marcelita si j’en crois votre mail, le billet suivant ne vous a pas plu.
Je vais donc me fouetter et essayer de relire Soljénitsyne en me disant, bordel de merde il a passé 8 ans au goulag, il faut que tu aimes !
Vous savez il n’y avait rien de personnel contre l’individu, ni critique ni éloge, hormis le fait qu’il m’endort.
Allumer un bon feu voilà une utilité aux bouquins d’AS -humour inside- ou pas d’ailleurs.
@ Patrick: Je comprend que AS a dit et écrit bien des choses génantes… qui se traduit par l’ennui. L’effort de la lecture est aussi une question d’honnêteté intellectuelle, surtout lorsque l’on est toujours disposé a développer des thèmes et des appréciations sur des sujets plus “journalistiques”.
Entre nous soit dit, écrire autant sur CK ne vous ennuie pas?
@jm: électroencéphalogramme plat…bip! (humour outside?)
Vladimir ou Marcelita, peu importe d’ailleurs, je pense avoir été clair dans mon commentaire précédent. Pas envie de me répéter.
Maintenant, si vous n’aimez pas le style du blog, il y en a quelques millions sur la toile, vous pouvez toujours aller lire ailleurs afin de ne pas perdre votre temps et déposer sur ma moquette un venin plein d’aigreur, de manière parcimonieuse il est vrai, ce dont je vous remercie.
@ Vladi: ok ok je vais l’écrire plus intello, on lit ses livres de la première vers la dernière page (si tu ne lis pas ce qu’il y a entre les 2 c’est pas grave) et c’est seulement après que tu peux allumer un bon feu de bois et entendre le crépitement d’une belle grosse buche, oui une belle grosse, parce que c’est plus mieux.