Atucha II, une centrale nucléaire qui nous chantait l’Arlésienne
319 lectures
(Il n'y a pas encore de vote)
Chargement ...La première pierre de la deuxième centrale nucléaire argentine a été posée il y a 25 ans. 3 milliards de dollars y ont été engloutis. Elle n’est toujours pas terminée. En fait rien n’a été fait depuis 20 ans.
Miracle, Nestor Kirchner annonce que non seulement elle sera terminée dans les prochaines années, mais que d’autre part il a l’intention de faire une étude de faisabilité pour la construction d’une troisième usine de cette sorte.
L’idée n’est pas mauvaise en soi, le pétrole atteint des coûts pharamineux et les réserves de Repsol-YPF dans le pays ont été revues à la baisse de plus de 21 %.
Bien sûr Greenpeace est vert de rage, mais y a-t-il d’autres solutions dans un pays riche en Uranium.
Le seul problème, deux générations de chercheurs et de scientifiques ont été perdues, 20 ans d’inactivité dans la conception et la réalisation de ce genre de projet ne le rendent pas facile à construire.
23 août 2006 at 20:31
Et depuis la nouvelle donne économique de 2001, la fuite des cerveaux argentins est à son apogée…
Et merci pour m’avoir cité
25 août 2006 at 9:51
Le nucléaire est une solution, certes. Mais ne pensez-vous pas que l’Argentine pourrait encourager la production d’éthanol et de bio-diesel, comme le fait le Brésil
25 août 2006 at 9:54
Bizarre, j’avais choisi comme icône un point d’interrogation et c’est une drôle de frimousse qui apparaît, comme si j’étais fâché !
À propos de bizarreries, le blog était inacessible hier ou plus exactement affichait un écran blanc.
25 août 2006 at 12:57
Oui Francis cette icône est problématique, pas vraiment le temps de m’attacher à trouver la solution.