Aux larmes citoyens
442 lectures
(3 votes, moyenne: 4.67 sur 5)
Chargement ...À partir de la rentrée 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah.
Nicolas Sarkozy
11400 enfants juifs, victimes de l’extermination en France. Bien évidemment, cela fait réfléchir. Cela doit faire réfléchir.
Le devoir de mémoire est plus important que jamais dans la société dans laquelle nous vivons. Se souvenir de la Shoah fait aussi partie des exigences de notre société. Se couper du passé c’est le risque de le voir ressurgir à l’avenir.
Maintenant, je reste circonspect, pour ne pas dire inquiet.
Il existe des films, des documents, des livres, difficiles à voir et à étudier tant le haut de coeur qu’ils provoquent est important. C’est aussi le devoir des enseignants d’expliquer ce qui s’est passé durant ces années noires.
On peut aussi expliquer aux enfants que d’une manière ou d’une autre nous sommes tous juifs et assassins à la fois. Nous portons dans nos gènes et dans notre inconscient collectif autant de cruautés que de misères et de souffrances.
Un concept qui s’impose au cours d’une vie si on y réfléchit un tant soit peu. Mais pas à cet âge.
L’idée qui vient de sortir de la boîte de Pandore de notre président, accompagnée par tous, pour une fois, une fois n’est pas coutume, me fait frémir.
Ne va-t-on pas ainsi donner un profond complexe de culpabilité aux enfants de CM2. Les enseignants, pour pédagogues qu’ils soient pour une partie d’entre eux, ne sont pas des psychologues professionnels.
Où va-t-on ? Faudra-t-il aussi que ces enfants fassent une petite prière le soir pour cet enfant martyr ? Au train où vont les choses, je me le demande.
Et puis tout cela fait tellement appel à l’émotion et la sensibilité.
C’est tout, je reste profondément septique, je ne veux pas y voir une manipulation politique, je pense que c’est sincère, mais je ne crois pas, qu’aux enfants de cet âge, on explique l’Histoire et la réalité du monde de cette manière. Et c’est une drôle de manière de les sensibiliser.
Vous pouvez très bien avoir un avis différent, je le respecte entièrement. Je me pose des questions et peut-être mes réponses ne sont pas les bonnes. Mais j’ai une petite lumière rouge et intermittente qui s’allume dans ma tête, ce n’est pas bon signe.
Voilà, et puis n’oublions pas les enfants qui meurent tous les jours, parce qu’ils n’ont pas à manger, parce que c’est la guerre, parce qu’ils doivent travailler à 7 ans, parce que, parce que…
Il y a les génocides organisés, et ceux qu’on se refuse à voir. Je n’aime pas beaucoup y faire une différence, pour les victimes ce principe de hiérarchisation est une insulte.
14 février 2008 at 14:14
je suis sidéré de cette initiative, au point que j’ai faillit faire un texte dessus sur mon blog.
ça me donne l’impression qu’on va transformer les victimes de l’holocauste en tamagoshi que les enfants s’échangeront pendant la récréation.
Je me pose aussi la question de pourquoi ce génocides et pourquoi “seulement” les enfants juifs exterminés à cette époque, quid des manouches, quid des handicapés etc. Même si bien sur ce sont les juifs qui ont payé le plus lourd tribus.
Après la lettre de Guy Moquet, ça, j’suis effondré.
Je ne crois pas que le devoir de mémoire est quelques choses à voir avec ce cette mise sous émotion de l’histoire.
J’espère que ce n’est pas juste pour récupérer des voix alors que les municipales semblent mal engagées.
C’est effarant!
14 février 2008 at 14:57
[quote post="3596"]on va transformer les victimes de l’holocauste en tamagoshi que les enfants s’échangeront pendant la récréation[/quote]
Euhhhh voilà une comparaison que je n’ai quand même pas osé faire
en plus l’idée n’a rien de ludique elle est tout à fait morbide
14 février 2008 at 15:42
Je sais c’est un peu osé, mais c’est l’image qui m’est venu en lisant cette nouvelle. On est bien d¡’accord que l’idée est morbide!
14 février 2008 at 20:48
J’aimerais tellement ne pas etre d’accord. J’ai cette meme desagreable loupiotte rouge qui clignote, comme trop souvent ces derniers temps. On est sans doute plus sage a 10 000km de l’Elysée. Moi j’en vis à 2.
14 février 2008 at 21:39
Merci Dubsy et bienvenu par ici
17 février 2008 at 9:33
Je vis en Inde, je suis aussi tres loin de l’Elysee, et ici aussi on est circonspects, enfin pas tous….
l’idée des tamagoshis est juste, et il y a une montée des morbidités qui devient angoissante, c’est plus une
conscience de ce qui a amene la Shoa, les famines au Darfour, la souffrance des enfants soldats, ou la montée du nombre des enfants des rues en Inde ou en Amerique latine qui doit être décrypté.
Sinon quel sera l’impact? hormis justement la culpabilité de faire porter à des enfants la culpabilité de la mort d’autres enfants?
C’est responsabiliser qu’il faut, c’est un principe d’éducation fondamental, responsables mais pas coupables, il y a du travail, nous portons tous le poids de 20 siecles judeo chretiens.
C’est beaucoup plus difficile de se entir responsable de ce qui se passe dans le monde sans culpablité, que de se sentir coupable de se qui s’est passé il y a 50 ans, le devoir de mémoire doit justement nous amener à ne plus rester endormis face aux choix politiques et éconolmiques qui génèrent les génocides, les morts d’enfants.
Les necrologies, les idées morbides, l”accentuation des informations morbides décalent les êtres d’une partie de ce qu’ils sont, nous sommes tous profondement des monstres mais aussi des êtres de lumière, tous et ‘ous ne l’assumons pas en tant qu’adultes…..alors commençons par nettoyer notre monde adulte les enfants n(auront pas besoin de se vautrer dans la morbidité ils pourront construire sur quelque chose de plus net.
C(est un boulot de chaque instant, hyper dur, face a la montagne de morbidité que nous portons, que nous subissons où nous nous complaisons parfois inconsciemment.
Vous allez me dire non, moi je ne suis pas morbide…. ok grattez la couche de surface…la couche de gentillesse de bonté de sainteté même pour certains et observez, c’est surprenant le tout c’est de s’accepter ainsi ensuite cela va mieux et on devient réellement tolérant des différences et des autres.
17 février 2008 at 20:12
Le titre de ton article est exactement le même que celui que j’avais utilisé il y a qqs mois pour m’insurger contre la lecture “obligatoire” de la lettre de Guy Môcquet en classe confondre réflexion et émotion, voilà qui me semblait déjà affligeant et inquiétant à la fois… Et là, on vient de franchir un nouveau cran dans le registre du compassionnel et la confusion entre devoir de mémoire et morbidité émotionnelle…
Je suis consternée et inquiète… D’autant que les débats que tout ceci suscite dans les média en France sont généralement entachés de mauvaise foi et/ou de confusion, les partisans de la décision présidentielle accusant ses détracteurs de refuser le devoir de mémoire… avec des sous-entendus parfois plus ou moins lourds d’antisémitisme larvé, tant qu’à faire!!!
Quand par ailleurs, le chef de l’Etat se permet de dire que Dieu est au coeur de chaque homme, je suis à la fois furieuse et terrifiée. Au nom de la liberté de conscience et de la laîcité républicaine, je dénie à quiconque le droit de me dicter ce que je dois croire ou non… Et qui plus est, le Président de la République Française représente bien tous les français, que je sache???
18 février 2008 at 4:39
[quote post="3596"]Le titre de ton article est exactement le même que celui que j’avais utilisé[/quote]
désolé
21 février 2008 at 7:43
Pas de quoi être désolé! je ne le disais pas pour ça, juste pour montrer qu’on avait eu la même réaction!
(enfin, 
car le sujet est pas drôle)