Argentine au jour le jour

C’est l’invitation que les représentants du monde agricole ont reçue ce week-end. Rendez-vous aujourd’hui à 18 heures avec la Présidente.
Pourquoi aujourd’hui à 18 heures ? Bien entendu, il ne s’agit pas de prendre le thé, surtout avec des oligarques putschistes responsables du coup d’État de 1976.
On en est à ce niveau de confrontation, c’est dire.
Il y avait deux réunions de prévues aujourd’hui.
Tout d’abord le vice-président Cobos avec les gouverneurs pour traiter des rétentions. Les Kirchner sont furieux et ont menacé les Gouverneurs de leur couper les vivres s’ils y participaient. 3 courageux seront là, autant dire que cette réunion ne sert à rien.
Mais surtout, le congrès devait se réunir pour traiter et voter sur le bienfondé de l’augmentation des taxes à l’importation sur les grains. Le péronisme est très divisé sur le sujet. Tellement divisé que ce vote risque fort de mettre le gouvernement dans une situation inacceptable pour le couple Kirchner.
Le péronisme est divisé et les élus des Provinces agricoles risquent de se trouver dans une situation intenable. Soutenir la politique officielle risque fort pour eux d’être la fin de leur carrière politique, ils auront du mal à trouver des électeurs, ne pas la soutenir serait tout aussi catastrophique.
La convocation des élus a été reportée. Et ils croisent tous les doigts. S’il pouvait y avoir un accord entre les parties… encore de belles années devant eux à pouvoir jouer les tartuffes.

C’était l’éditorial de El Pais, journal de centre gauche espagnol, hier :

Los oscuros modos políticos de los Kirchner agravan su dilatado pulso con los agricultores

De los seis meses que Cristina Fernández lleva al frente de Argentina, los últimos tres están marcados por su conflicto con los agricultores, un choque que se mantiene vivo y que está socavando la credibilidad económica del país suramericano y decisivamente la imagen del Gobierno de los Kirchner. La popularidad de la presidenta ha caído 30 puntos desde febrero, hasta el 26% actual. Lo que comenzó siendo un enfrentamiento por un desmesurado aumento de impuestos a las exportaciones de granos ha derivado en la peor crisis política desde 2001. Está por verse si su única concesión hasta la fecha, que el Parlamento se pronuncie, tres meses después, sobre la oportunidad de la medida, sirve para apaciguar los ánimos.

La presidenta Fernández no sólo no practica el diálogo político que prometió en campaña electoral. Al amparo de la debilidad institucional argentina se enroca en posiciones altaneras y recurre a los más impresentables tics autoritarios del peronismo para contrarrestar el creciente malestar en la calle, ilustrado a comienzos de semana con una multitudinaria cacerolada popular. De este conocido repertorio del justicialismo, que ahora preside su marido, el ex jefe del Estado Néstor Kirchner, forman parte desde las recurrentes exhibiciones de fuerza en la plaza de Mayo hasta la burda manipulación que pretende que tras la sostenida y en ocasiones inadmisible protesta agropecuaria anida un golpe de Estado en ciernes. En una vitriólica y excepcional rueda de prensa, Kirchner se ha despachado contra periódicos, periodistas e instituciones económicas internacionales, un tótum revolútum culpable según él de favorecer la desestabilización argentina. Es el mensaje del miedo.

Más allá de las razones de un Gobierno representativo para adoptar medidas impopulares está su obligación de explicarlas convincentemente y facilitar su debate parlamentario. Fernández, sin embargo, parece estar más interesada en el enmascaramiento de la realidad, como lo muestra la consistente manipulación de los datos de inflación argentina, oficialmente en un solo dígito, pero en realidad por encima del 20%, según todas las estimaciones solventes. La deliberada ficción en que vive la tercera economía latinoamericana, consagrada en el nuevo índice de precios vigente desde este mes, constituye una muestra más del desprecio presidencial por los valores que dice defender.

Pas la peine d’écouter plus d’une heure d’incantations, une photo suffit à comprendre. Quelle classe !

Lire Boursorama de temps en temps…

Argentine sous pression
La classe politique argentine ne semble pas avoir compris les leçons du passé. Une fois encore, elle préfère faire du populisme bas de gamme via l’action de sa présidente Cristina Fernandez de Kirchner afin de garder les faveurs d’une population soucieuse de la hausse des cours des denrées alimentaires. Dans la confusion générale et un état désormais plus proche de l’anarchie que celui d’une république, l’Argentine tombe dans la crise générale.[…]

[…]Ce qui est plus ennuyeux c’est que les investisseurs étrangers sortent du pays à la cadence la plus soutenue depuis que le pays ait fait défaut sur sa dette en 2000. Environ 1 000 fonds d’investissement ont vendu pour 157 millions de dollars d’actions argentines au cours du mois de Mai. Rien ne semble arrêter cette tendance pour l’instant ; il est donc recommandé de rester à l’écart.

Encore un lapsus fatal, j’aurais dû dire les hommes de la Présidente.
Mario Ishii en fait parti, allez lire son portrait ici, c’est édifiant.
Il est Maire de José C. Paz dans la Province de Buenos Aire et je suis certain qu’il n’oublie pas de distribuer du chocolat chaud le jour de la Bandera. Peut-être même un submarino pour les plus gentils.
Figurez-vous que contrairement à son habitude il ne signera pas d’ordonnance obligeant les employés de sa Mairie à assister à la manifestation sur la Place Mai.
Non, non, le péronisme évolue, l’ordre n’a été donné qu’oralement.

La Place de Mai devrait se remplir. Depuis deux jours, on monte les échafaudages nécessaires au rituel païen destiné à rassurer et réchauffer le coeur des élus. Ils en ont bien besoin.
Ce matin, les premiers bus arrivaient remplis des compagnons recrutés en banlieue et dans les Provinces pour faire la claque à Cristina.
C’est toute une organisation. Couteuse, très couteuse.
Tout d’abord pour l’économie, la CGT a demandé et obtenu que pour ce jour de fête démocratique les absences ne soient pas sanctionnées financièrement par les employeurs.
Chaque personne présente, recrutée par les organisateurs recevra entre 50 et 100 pesos, il faudra les acheminer en bus, les nourrir et les renvoyer dans leurs foyers.
Ce sont des milliers de bus qu’il faut affréter pour remplir de 100.000 personnes la place.
Chaque délégation y aura une place assignée et devra porter bien haut les banderoles faisant état de leur organisation ou de leur origine géographique. Il y aura aussi des artistes pour chauffer tout ce monde et faire attendre l’arrivée de la diva.
Sans me tromper, 20 à 25 millions de pesos, soit 4 à 5 millions d’€uros seront dépensés. C’est d’autant plus énorme que ces derniers temps c’est assez répétitif.
Pendant ce temps, les prairies du delta brûlent et la fumée envahit la ville. Les organisations agricoles n’arrivent pas à supprimer les barrages routiers que les petits et moyens producteurs maintiennent.
Ils ne sont pas confiants. Chat échaudé craint l’eau froide.
Ils ont raison, hier, un peu plus tard dans la soirée, alors que le sourire était revenu sur les lèvres du Campo, le premier Ministre a précisé les conditions dans lesquelles le dernier texte sur les rétentions pourrait être discuté au Congrès.
— Vous l’approuvez ou vous le rejetez, pas d’altérations.
Un gros coup de froid sur une embellie qui fut de courte durée.

À tout seigneur, tout honneur, Nestor a donné une conférence de presse à 15 heures, son épouse parlera à 17 heures. Un peu plus tard en fait, comme d’habitude.
Sur un ton inhabituellement conciliant, il a rappelé qu’il s’était débarrassé du FMI et qu’il avait négocié un quitus de 70 % sur la dette privée. Applaudissements !
Bien entendu, il s’est bien gardé de signaler que la moitié de cette dette était détenue par les fonds de pension argentins, qu’elle est aujourd’hui égale à ce qu’elle fût avant la renégociation et que Chavez a remplacé le FMI à 13% au lieu de 4.
Un détail.
Ce gouvernement est respectueux des idées des autres, bon, on est content, on veut éliminer les rétentions, ça va augmenter le panier de la ménagère, la presse vous ment…
Nous sommes ouverts à la discussion, nous vous aimons tous, d’où le titre, venez tous demain sur la Place de Mai défendre la démocratie.
Si je n’ai pas mal compris, c’est laissez nous faire un dernier baroud d’honneur avant de nous asseoir sérieusement à la table de négociation.
Cristina devrait vraisemblablement confirmer mes soupçons dans une heure ou deux.

PS: Vous avez vu ma nouvelle téloche !

Tout cela a bien mal commencé. Tout d’abord, ce n’est pas quelques jours avant la récolte qu’on change les règles du jeu. C’est ce qu’il s’est passé il y a trois mois quand brutalement le gouvernement a décidé d’augmenter les taxes sur les céréales et en particulier le soja.
Tout paysan qu’ils sont ce sont aussi des investisseurs, des personnes qui risquent leur capital ou bien celui d’autrui et la rentabilité fait partie de leurs soucis.
Ensuite, par trois fois, on leur a demandé de cesser leur grève pour négocier, ce qu’ils ont fait pour se rendre compte qu’il n’y aurait aucune concession faite par le gouvernement.
Il faut trouver des aménagements à cette nouvelle donne économique, indispensable, c’est vrai, mais aussi particulièrement injuste pour une partie d’entre eux. Comme me l’a fait justement remarquer un de mes lecteurs, la rentabilité d’un hectare de soja n’est pas la même dans la Province d’Entre Rios et dans la Pampa humide. Et tout cela, sans parler d’autres inégalités dues aux surfaces exploitées.
On aurait pu mettre des experts autour d’une table pour essayer de défricher des données qui n’ont pas été prises en compte par le Ministère des Finances.
Ils brillent par leur absence ce qui démontre, s’il était encore besoin de le faire, que la décision d’augmenter les taxes a été prise de manière précipitée et sans nuances.
Mais ce qui a été particulièrement malsain ce fut certainement l’appropriation par Nestor Kirchner de la gestion de cette crise, le fait d’en faire un problème personnel et d’avoir décidé, en le faisant savoir par surcroit, qu’il mettrait les agriculteurs à genoux et ne céderait sur rien. Malsain aussi de laisser sa Présidente de femme en deuxième ligne jouer entre l’arrogance, les fausses humilités et l’indifférence totale.
Pas très malin non plus d’avoir éloigné ceux de ses partisans qui étaient en faveur du dialogue.
Résultat, aujourd’hui, ce ne sont pas les agriculteurs qui sont à genoux, mais l’économie du pays et la crédibilité du gouvernement.
Le parti péroniste se fracture de manière irrémédiable, c’est dans sa nature me direz-vous, bien sûr, mais généralement le chef suprême en est l’observateur même s’il a contribué à cette fracture, pas l’acteur principal.
Il va donc falloir dekirchnériser la négociation. Le mâle alpha acceptera-t-il ce recul ? Rien n’est moins sûr. Une manifestation de soutien à la Présidente est prévue pour demain soir sur la Place de Mai. Nombre de gouverneurs et de législateurs péronistes demandent avec insistance à ce qu’elle soit annulée.
Le sera-t-elle ? La décision qui sera prise par le couple présidentiel répondra à cette question.