Cristina Kirchner, première dame d´Argentine et Sénatrice, fait de la surenchère à propos du FMI
1 582 lectures
(Il n'y a pas encore de vote)
Chargement ...Lors de son discours pendant la réunion du Comité des Amériques avec la Chambre de Commerce Argentine. Christina Kirchner, Sénatrice de la nation et épouse du Président a déclaré :
Il ne faut pas suivre les conseils du FMI, les États-Unis ne l´ont jamais fait et s´en portent très bien. Quant aux pays du G7, ils recommandent aussi des recettes qu´ils se refusent eux même à utiliser.
Par politesse sans doute, les chefs d´entreprise présents ne lui ont pas répondu que c´est pour ne pas avoir suivi les conseils du FMI et n´avoir jamais tenu ses promesses de mettre de l´ordre dans ses affaires que l´Argentine est dans cette situation.
Ce que l´on peut reprocher au FMI c´est son incroyable naïveté face aux promesses argentines de restructurer ses finances, l´absence de discipline budgétaire étant une constante pour ce pays qui n’en a jamais eu au cours du XXe siècle.
Le pays a besoin de reprendre la voie de la sagesse et sortir de la situation de défaut dans lequel il se trouve afin de pouvoir revenir dans le marché des capitaux et permettre des investissements étrangers et locaux.
Les incantations populistes de cette nature ne favorisent certainement pas la perception qu´on les observateurs étrangers de l´Argentine post Menem.
7 février 2007 at 15:10
[...] Une chanson sur la bataille entre Cristina Kirchner et Chiche Duhalde. D’autres articles sur Cristina : La classe Cristina, la classe! Cristina ! tu nous as bien fait rire� Le curieux voyage en Espagne de Cristina Fernández et d’Alberto Fernández Cristina Kirchner, première dame dArgentine et Sénatrice, fait de la surenchère � propos du FMI [...]
13 septembre 2007 at 6:23
Je ne comprend pas : à la vision du film de Solanas, on comprend que c’est le FMI (et Menem, et les oligarches et les multinationales, surtout françaises et espagnoles) qui les a mis dans la mouise finale en 2001 ??
Par ailleurs: pourquoi Menem est-il en liberté ? On n’a pas prouvé de malversation majeure ??