Argentine au jour le jour

Il fallait bien montrer qu´on était ferme face aux délinquants, surtout quand ceux-ci fustigent le gouvernement. Raúl Castells, dont la dernière intervention dans le Chaco avait ému la population bien pensante vient d´en faire les frais. Comment peut-on aller demander une aide sociale à un pauvre Casino, lesquels sont bien connus pour l´aspect philanthropique de leurs activités ! Eh oui, gagner le jackpot sans mettre un sou dans la machine, c´est immoral !
Le casino en question n´avait d´ailleurs pas porté plainte pour extorsion. Les propriétaires avaient déclaré ne pas pas avoir été intimidés par la manifestation et avaient, par l´intermédiaire du conseiller légal de l´Établissement, écrit une lettre qui confirmait ces propos et assurait que les sommes versées aux Piqueteros correspondaient aux donations en nature que la société faisait d´une manière régulière. Les piqueteros avaient, d´autre part, remis au casino les factures d´achat de nourriture correspondante au montant versé.
Ce sont donc les deux procureurs de la région qui ont porté l´affaire devant la justice, qui a convoqué Castells, lequel bien entendu n´a pas réagi. Et le voilà en prison.
Face aux 52.000 personnes recherchées pour s´être dérobées à une décision de justice dans la seule province de Buenos Aires depuis 10 ans, cette arrestation est un véritable succès de la police, n´en doutons pas. Il est content Castells, ce n´est pas la première fois qu´il goûte au cachot, mais à chaque fois il a récupéré un nombre important d´affiliés.
Même Hebe de Bonafini, présidente de l’association des Mères de la Place de Mai, s´est réjoui de l´évènement. On l´avait connu plus circonspecte, mais depuis qu´elle voyage dans l´avion présidentiel, elle s´est convertie à la religion en vogue actuellement et psamoldie hare Kirchner, hare kirchner à longueur de journée.
Il y a des notes plus sympathiques à faire, car franchement ce Castells, à moi non plus il ne me plaît pas….. de là à être aussi maladroit !

Quoting from Courrier international :

La Cour suprême affirme l´imprescriptibilité des crimes contre l´humanité
Dans une décision rendue mardi 24 août, la Cour suprême argentine a invoqué pour la première fois l´imprescriptibilité des crimes contre l´humanité en confirmant la condamnation d´un ancien agent de la police secrète chilienne. En 1974, Enrique Arancibia Clavel avait participé à l´organisation d´un attentat à Buenos Aires.

La Cour suprême argentine juge imprescriptibles les crimes contre l´humanité, titre La Nación. Dans une décision du 24 août, la plus haute instance judiciaire du pays a confirmé par cinq votes contre trois la condamnation à perpétuité d´Enrique Arancibia Clavel, responsable du meurtre du général Carlos Prats, il y a trente ans.

Prats, ancien chef de l´armée chilienne, s´était exilé à Buenos Aires après la chute du gouvernement de Salvador Allende, rappelle le quotidien argentin Clarín. Le 30 septembre 1974, lui et sa femme furent victimes d´un attentat à la voiture piégée perpétré par des agents de la police secrète chilienne (DINA), parmi lesquels Enrique Arancibia Clavel.

Déjà condamné en 2000 à la réclusion criminelle à perpétuité pour association illicite aggravée, il fut relaxé un an plus tard par la Cour pénale de cassation, au motif de la prescription du délit. Jugement infirmé par la Cour suprême, qui fait valoir dans sa décision que le droit international et la convention sur l´imprescriptibilité des crimes de guerre et des crimes contre l´humanité se substituent, en droit interne, au principe de prescription de l´action pénale.

Saluée par les organisations de défense des droits de l’homme, cette décision est un précédent important, souligne Página 12. Alors que les juges de la Cour suprême doivent encore se prononcer sur la constitutionnalité de l´annulation, par le Parlement, des lois d´amnistie dites du Point final (1986) et de l´Obéissance due (1987), le Buenos Aires Herald espère qu´elle fera naître une jurisprudence qui mette fin à l´impunité des tortionnaires. De l´avis de nombreux juristes, cette brèche pourrait permettre de faire comparaître d´anciens chefs de la dictature militaire argentine (1976-1983) devant les tribunaux.

Renaud Charles

Après trois heures et demi de discussion dans le bureau du juge des tutelles, Norberto García Vedia, pour une audience de conciliation, le sort de Maradona vient d´être fixé. La famille était au complet. Maradona était représenté par son avocat et son médecin personnel. Il s´agissait de se mettre d´accord sur l´endroit oú Diego devait continuer son traitement et entreprendre la deuxième phase de celui-ci. Les experts s´étaient accordés sur le fait que cette deuxième phase devait se passer dans un centre communautaire fermé. Diego voulait bien sûr repartir pour Cuba, quant à la famille elle ne désirait pas qu´il puisse quitter le pays.
Il a fallu attendre plus d´une heure 1/2 pour qu ´un communiqué soit lu aux journalistes présents, indiquant que le moment n´était pas encore venu, pour la justice, de prendre une décision.