J’vous ai rien dit. Je ne voudrais pas recevoir des critiques. Pas mon genre de parler chiffons, mais quand même, les Espagnols sont un peu furieux. C’est que Cristina a copié la robe de la princesse Laeticia.
À moins qu’elle lui ait racheté, mais mon p’tit doigt me dit qu’elles ne doivent pas avoir les mêmes mensurations.
Je n’ai pas du tout aimé les déclarations de monsieur Uribe. Monsieur Uribe, comme beaucoup d’autres, dans d’autres pays, a peut-être été élu démocratiquement, mais ce n’est pas une raison pour lui donner un brevet de démocrate.
Bien sûr les FARC ne sont ni plus ni moins que des terroristes. Le problème c’est qu’une partie de ceux qui les combattent n’a strictement rien à leur envier. Des monstres, les uns contre les autres. Des histoires qui ne se racontent pas, ni là-bas ni autre part. C’est que voyez-vous, tout le monde voudrait voir des bons d’un côté et des méchants de l’autre. Même si les rôles sont inversés selon les points de vue politiques des badauds que nous sommes.
Nous ne sommes que des badauds, on regarde à droite et pas à gauche. Ou bien le contraire. Ou bien autre chose.
Si vous lisez l’espagnol, vous verrez que ce témoignage est poignant, difficile, qu’il va faire hurler une partie d’entre vous, et qu’il réconfortera à tort l’autre partie. Encore une guerre sainte qui ne dit pas son nom.
Camarades, compagnons ou croisés de la liberté ne choississez surtout pas votre camp. (J’ai dû en oublier quelques-uns.)
Colombia, El Tiempo.com /
Noviembre 25 de 2007/
Luz María Sierra/Jefe Redacción El Tiempo.-
Esta historia revela una más desgarradora: la de niños que ‘Martín Llanos’ reclutaba y son hoy veteranos de guerra con 18, 19 o 22 años. Apenas ahora se atreven a contar los horrores que vivieron. .
Guardadas las proporciones, podría compararse con lo ocurrido a los niños de Sierra Leona que ha escandalizado al mundo: niños reclutados a la fuerza y “entrenados en la barbarie para perder el pudor y convertirse en asesinos eficientes”, como diría la columnista Natalia Springer.
En una larga entrevista con un llanero que a los 17 años, en el 2004, ya era veterano de la más cruenta pelea ‘paraca’ que haya vivido el país -la de los ‘buitragueños’ de Martín Llanos (el único jefe paramilitar que no desarmó a su ejército) contra los ‘urabeños’ de Arroyave- él me contaba que a veces les dejaban los muertos “a los ‘chulos’” y otras veces los “picaban” para echarlos a los ríos. Me explicaba que “tocaba chicotearlos y sacarles las tripas, porque si no, flotaban. Las tripas las pincha uno, les abre hueco para que se llenen de agua y al río las echa también”.
-¿Y a alguno le daban pesadillas?, pregunté.
(more…)
Dominique Strauss-Kahn a rencontré hier les autorités argentines pour les inviter à renégocier leur dette avec le Club de Paris. 6,3 Milliards de dollars impayés depuis la crise et qui ont attendu vainement une proposition de refinancement durant la première période présidentielle de la famille Kirchner.
L’Argentine a deux solutions, payer en une seule fois comme elle l’avait fait avec le FMI (9 milliards) ou prendre avec ses créanciers réunis dans le Club de Paris des accords de rééchelonnement de cette somme.
En cas de rééchelonnement, l’aval du FMI est demandé.
Le Club de Paris est un groupe informel de créanciers publics dont le rôle est de trouver des solutions coordonnées et durables aux difficultés de paiement de nations endettées. La première réunion avec un pays débiteur eut lieu en 1956 lorsque l’Argentine accepta de rencontrer ses créanciers publics à Paris.
Strauss-Kahn se propose donc de participer à cette négociation et d’aider ainsi l’Argentine à sortir de ce problème financier qui a pour conséquence de bloquer l’accès de l’Argentine aux financements internationaux.
Pas mal de projets, TGV par exemple, restent suspendus à un accord avec le Club.
Sauf que… pour faire cela, le FMI doit appliquer l’article 4 de son règlement. Condition inacceptable pour l’administration Kirchner. Que dit donc de si terrible l’article 4 ?
Que tous les ans le FMI doit fournir une évaluation de tous les pays membres. En fait un audit qui porte sur les données économiques, sociales et institutionnelles.
Adieu mes beaux chiffres dit-on par ici. Adieu mes 7% de chômeurs, mes 8% d’inflation, mes 23% de pauvres !
C’est bien connu, on l’a entendu pendant les deux premières années du précédent gouvernement le FMI c’est le diable. Il vaut mieux solder des crédits à 4% d’intérêts quitte à se réendetter aux alentours de 10% auprès du Venezuela. Eux au moins ils ne viennent pas ouvrir les placards pour y trouver des cadavres ni soulever la moquette pour montrer la poussière avec le doigt.
Que va-t-il se passer ? En théorie, l’Argentine devrait payer comptant. Elle en a les moyens. En pratique, vous aurez noté que nous sommes en période de soldes en ce moment en Europe, surtout en France. On est capable de se boucher le nez, les oreilles et les yeux pour signer quelques milliards.
À mon avis, ils essaieront donc de se faufiler à travers la déliquescence des principes qui ont fait notre force et notre fierté naguère.
Ce ne sera certainement pas la pire de toutes les couleuvres que nous aurons à avaler, mais c’est un peu dommage pour les institutions par ici et surtout le bien-être économique des argentins qui risquent, une fois de plus, de vivre dans un mirage et se réveiller brutalement à l’intérieur d’un cauchemar qui ne sera rien d’autre que la triste réalité.