(2 votes, moyenne: 4 sur 5)
Chargement ...
Il y avait d’un côté Nestor Kirchner qui a réuni 50.000 personnes pour traiter les agriculteurs de factieux et de l’autre côté le campo (c’est à dire les agriculteurs) qui a réuni 250.000 personnes pour parler de la corruption du gouvernement et du traitement qui est fait aux plus petits d’entre eux.
Inutile de revenir sur les arguments des uns et des autres, chacun en a, c’est plus un problème de principe que la réalité qui oppose ces deux camps. C’est bien dommage, cela fait 130 jours que cela dure et le pays vient de perdre, selon la majorité des économistes, 3 milliards de dollars à cause de l’arrogance de ses dirigeants.
Même le parti péroniste s’est divisé en deux et le vote du sénat qui aura lieu aujourd’hui ou demain ne changera rien.
L’assemblée a déjà, par une très courte majorité, ratifié les rétentions à l’exportation pour les céréales, le sénat fera la même chose même si chacun fait semblant de croire à un possible refus des sénateurs.
La pression et les prébendes de nos gouvernants sont des arguments en or. Notez bien que ce ne sont pas les premiers à s’y prêter, c’est un classique.
Que va-t-il se passer ?
Tout d’abord, le gouvernement va donner une fois de plus des augmentations de salaires et de revenus pour les plus démunis, augmentation qui sera immédiatement balayée par l’inflation. Il y aura certainement des compensations, elles ont d’ailleurs été annoncées, pour 75 % des agriculteurs qui sont réellement affectés économiquement par l’augmentation des rétentions.
On aura donc fait voter une loi qu’on s’efforcera de ne pas appliquer dans sa lettre et tout cela pour ne pas perdre la face, on aura surtout réussi à diviser le pays en deux, à ne pas rassurer les éventuels investisseurs et mis un frein à la croissance.
on juil 16th, 2008 at 9:03
Qui divise qui …
[Reply]
on juil 16th, 2008 at 9:30
Voir éditorial d’El pais du 21 juin 2008, dont je reprends un extrait :
http://blog.argentine-news.com/crispacion-argentina-3936.htm
[…]La presidenta Fernández no sólo no practica el diálogo político que prometió en campaña electoral. Al amparo de la debilidad institucional argentina se enroca en posiciones altaneras y recurre a los más impresentables tics autoritarios del peronismo para contrarrestar el creciente malestar en la calle, ilustrado a comienzos de semana con una multitudinaria cacerolada popular. De este conocido repertorio del justicialismo, que ahora preside su marido, el ex jefe del Estado Néstor Kirchner, forman parte desde las recurrentes exhibiciones de fuerza en la plaza de Mayo hasta la burda manipulación que pretende que tras la sostenida y en ocasiones inadmisible protesta agropecuaria anida un golpe de Estado en ciernes. En una vitriólica y excepcional rueda de prensa, Kirchner se ha despachado contra periódicos, periodistas e instituciones económicas internacionales, un tótum revolútum culpable según él de favorecer la desestabilización argentina. Es el mensaje del miedo.[…]
El País
Espagne - Madrid - quotidien
Né en mai 1976, six mois après la mort de Franco, “Le Pays” est une institution. Il est le plus vendu des quotidiens d’information générale et s’est imposé comme l’un des vingt meilleurs journaux du monde. Plutôt proche des socialistes, il appartient au groupe de communication PRISA.
(source Courrier International)
[Reply]
on juil 17th, 2008 at 9:20
ce projet de retention fait mal au petit producteur et fait du bien aux les grandes “poules” de soja, des enterprises internationaux. Le gouvernement ne tax pas, par exemple, le minerie, au contraire, ils leur donnent de “subsidios” et ce minérie enlève les minéraux et l’argent direct au Canada, EEUU ou Europe (en plus, ils contaminent). Je suis pour les retentions, mais des retentions justes et équilibrés pour tout le monde. Je en ai marre des inégalités qui existent dans tous les domaines de l’économie argentine et de la manque d’intelligence de l’État, qui gouverne toujours comme un “feudo”, un colonie des pays étrangers. Je me demande si n’était pas plus simple de faire des retentions proportionnel à la place d’inventer “subsidios” pour le petit producteur. Personne veulent des cadeaux, si non du travail et justice. Et aussi, d’un autre façon de faire politique
[Reply]
on juil 17th, 2008 at 9:41
Oui Laura c’est bien ce que je pense aussi
[Reply]