(13 votes, moyenne: 4.08 sur 5)
Chargement ...Un peu surpris par cette affaire qui fait couler beaucoup d’encre et qui met dos à dos les juristes professionnels et les professionnels de l’indignation.
Les premiers considèrent que l’annulation du mariage était juridiquement correcte, ce dont on ne doute pas. En effet, il y a eu mensonge sur une qualité essentielle pour les deux mariés de par leur religion, un mensonge qui porte sur la virginité promise et non avérée de la jeune fille.
Les seconds, à juste titre aussi, considèrent que la virginité n’est pas une qualité essentielle devant être reconnue par la République et la Société. Que c’est une atteinte à la personne et aux droits de la femme ! Ils ont raison.
Une chose dans cette affaire était évidente c’est que ces deux personnes n’allaient pas pouvoir cohabiter.
Le juge a prononcé l’annulation. C’est son privilège.
C’est donc en l’occurrence un mensonge sur les qualités essentielles prescrites par une religion qui a été la cause de l’annulation d’un mariage civil. On aurait pu gentiment leur recommander, puisqu’en plus ils étaient d’accord pour se séparer, d’entamer une procédure de divorce.
Quelle fut l’incidence de la famille, de la religion et de la pression de l’entourage sur le mensonge de cette jeune personne, nous ne le savons pas, mais on peut sans difficulté se l’imaginer.
Une publicité dont nos deux ex-tourtereaux se seraient bien passés.
Et je pense surtout à cette femme qui après avoir subi l’opprobre de sa famille et de son entourage va devoir vivre sous le regard de la presse et de la société. Des regards qui tuent.
Vous avez peut-être bien d’autres choses à dire, n’hésitez pas à le faire. Mais il semble qu’il existe des moments pour s’indigner et d’autres pour se taire.
Il y a des pratiques dénoncées depuis bien longtemps et dont ne se fait pas écho.
Par exemple :
fairelejour.org, pour la défense des libertés, des droits de l’homme, de la laïcité
Dans le domaine du statut individuel qui régit les relations personnelles (mariage, divorce), les femmes qui vivent en France se voient appliquer par des tribunaux français des législations de leurs pays d’origine.
De plus en plus de femmes se retrouvent répudiées au pays d’origine par le mari qui prononce la formule magique trois fois (comme le veut la charia), et ce dernier n’a plus qu’à la faire valider par exequatur en France pour que la femme se retrouve répudiée selon le droit musulman, et surtout spoliée de tous ses droits, en matière de logement, d’autorité parentale, voire de garde d’enfants. Cela ne date pas d’aujourd’hui. En 1990, une jeune Marocaine âgée de 26 ans, habitant La Courneuve, s’est vue enlever ses quatre enfants, tous de nationalité française, par le père au Maroc, qui jugeait que sa femme montrait des idées d’indépendance. Répudiée au pays, le tribunal a donné la garde au père. La juridiction française n’a fait qu’entériner la décision marocaine, malgré une enquête sociale favorable à la mère.[…]
Vous le saviez ? En 1990, oui bon d’accord…
Quant à parler du macho de service, il aurait pu fredonner :
Fausse vierge, fausse pudeur,
Fausse fièvre, simulateurs,
Ces anges artificiels
Venus d’un faux septième ciel.
La seule chose un peu sincère
Dans cette histoire de faussaire
Et contre laquelle il ne faut
Peut-être pas s’inscrire en faux,
C’est mon penchant pour elle et mon
Gros point du côté du poumon
Quand amoureuse elle tomba
D’un vrai marquis de Carabas.
on juin 4th, 2008 at 19:29
C’est les rois du bistouri qui vont se frotter les mains
[Reply]
on juin 5th, 2008 at 20:50
L’atroce procés fourniret à peine terminé, on a besoin de nous en remettre une couche avec ces histoires de membranes d’un autre siècle… Là en l’occurence il aurait mieux valu se taire oui. Le jugement semblait arranger tout le monde, lui -ingénieur de formation soit dit en passant, ça fait quand même froid dans le dos- comme elle qui évitait ainsi le divorce.
Il y a beaucoup à redire sur Rachida Dati, mais sur cette affaire là, je persiste à penser que c’est elle qui a eu la meilleure réaction, du moins au début, parcequ’elle avait tout de suite perçu que la décision rendue était la meilleure porte de sortie pour toutes les parties concernées par l’affaire.
Cela, elle a pu le sentir parce qu’elle est la mieux placée dans la classe politique française pour savoir ce que c’est que le déshonneur pour une fille dans une famille musulmane. Et on ne peut pas lui enlever.
Sauf que, une fois que la machine médiatique se met en marche, évidement que sa position devenait intenable et qu’elle s’est sentie contrainte de faire volte-face. Mais je crois que l’enjeu échappe complétement à la quasi-totalité de ceux que tu appelles les professionnels de l’indignation, qui n’ont pas idée des stratèges souvent employés par les filles musulmanes pour échapper aux pressions familiales.
Rachida Dati ne s’était pas elle même mariée avant de le faire annuler avec quelqu’un avec qui elle n’avait pas d’affinités simplement pour apaiser les pressions familiales. Et combien de jeunes filles portent le voile parce que cela reste pour elles l’unique moyen de faire admettre la poursuite de leurs études auprès des leurs. Sans stigmatiser sur l’ensemble de la communauté musulmane bien évidement.
Tous les paradoxes de l’intégration à la française sont là, la laïcité n’est jamais bien loin non plus…
Aujourd’hui l’interdiction du port du voile a été confirmée dans les universités françaises par un jugement. Ici à Buenos Aires, dans mon université technologique privée mais d’aucune confession particulière -ni jésuite, opus dei ou luis palauiste- un prof fait ses cours de physique quantique avec kippa sur la tête…ça me faisait hurler au début en tant que petit français écorché vif et donneur de leçon au monde entier.
Finalement j’avoue que je sais plus trop quoi en penser… Ouh lààà mon post va finir par être un peu confus
[Reply]
on juin 6th, 2008 at 1:28
La pauvre !! d’habitude elles s’adonnent à la sodomie pour ne pas perdre leur honeur le jour J, sinon, dans les pays ou l’immen ne se peut se reconstituer légalement elles se mettent des foies de volailles le soir de la nuit de noce !!! Mais au font, ce qui me ferait bien marrer c’est que les nanas qui se sont fait sauter pas se cher muslim qui se prend pour quelqu’un d’irreprochable, se fasse connaitre !! Même en Arabie Saoutite ils vont “tous” sauter des putes à bahrein ou alleurs une fois marié ou avan de l’être, voir ils s’enculent entre mec pour passer leur libido !!! Pardonnait ma vulgarité mais je ne crois pas en la bonne fois des musulmans, même si je généralise, elle est rare dans ce domaine, et c’est bien normal !! Ce jugement est une honte !!! En plus il fut rendu par une femme !
[Reply]