Argentine au jour le jour Rotating Header Image

France : Le scandale dont les médias ne parlent pas

Préparez-vous à travailler pour les Députés !!!

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.

C’est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris le 27 juin 2008 sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d’accord !
La plupart des médias n’en parlent pas !
A l’issue des 5 ans d’indemnités, les députés non réélus percevront ‘ à vie ‘ 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois.

Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les ‘golden parachutes’ de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C’est précisément le temps d’une alternance législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l’Etat !

L’information sur la nouvelle indemnité ‘chômage’ des députés a été révélée par ‘Le Canard Enchaîné’ le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison…).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s’entendre lorsqu’il s’agit de s’octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l’unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros
Brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler de ce qu’il leur coûtera ‘ à vie ‘ !

Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l’ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958. L’indemnité de base est calculée par référence au traitement des
Fonctionnaires occupant des emplois de l’État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie
Ce qui correspond au traitement d’un conseiller d’État ayant moins d’une année d’ancienneté dans son
grade. S’y ajoute l’indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l’article 2 de l’ordonnance précitée :
L’indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction’.
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l’indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l’indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : - Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros .
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !

Bien entendu cette généreuse ‘indemnité chômage’ est totalement inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette ‘aide sociale’… Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n’a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Si vous êtes scandalisé et refusez d’être pris pour un con,
Diffusez au moins ce message!

Sinon contentez-vous de payer !

Quelques heures après :

On me fait savoir (Post d’embruns) que c’est en partie inexact, que la bonne version de cette sombre histoire se trouve sur le site d’Autheuil, ici. Dont acte

Autres billets pouvant vous intéresser :

7 Commentaires pour “France : Le scandale dont les médias ne parlent pas”

  1. #1 Pasinul
    on juil 8th, 2008 at 19:46

    Chapeau bas, Monsieur Patrick

    [Reply]

  2. #2 Jean
    on juil 8th, 2008 at 19:58

    Mais qu’en pense Ingrid ?

    [Reply]

  3. #3 guillaume
    on juil 8th, 2008 at 20:01

    ce n’est pas pour rien que j’ai fait cet article jejeje
    http://alixg.wordpress.com/2008/06/12/12-deputes-pour-nous-representer/

    [Reply]

  4. #4 machin
    on juil 8th, 2008 at 20:43

    Il me semble que les médias en ont parlé, en fait … mais il y a un petit moment ;-)
    C’était pendant - ou juste après - les élections présidentielles : l’article du figaro a disparu, mais mon billet est toujours là, lui : http://www.lemachin.net/blog/Retraites-moi-y-en-a-pas.html

    [Reply]

  5. #5 tonio
    on juil 8th, 2008 at 21:44

    moi je trouve ça bien ;)

    [Reply]

  6. #6 Olivier SC
    on juil 9th, 2008 at 17:46

    En liant cet article, est-ce que ça va être la goutte d’eau qui va me faire jeter du Monde ? ;)

    Je LOL qu’à moitié, en ce moment … Bonne soirée, Patrick !

    [Reply]

  7. #7 jcmoriaud
    on juil 10th, 2008 at 4:24

    J’ai fait suivre cet article, mais j’ai reçu de la part d’une connaissance un autre éclairage. Je suis d’habitude assez prompt à contrer ce qui s’apparente à un hoax (ref Bourdin dont la date varie à chaque fois), mais cette fois c’est moi qui me suis fait avoir ! Il faut en effet comprendre que ça sert surtout à cacher la m… au chats. Voilà la réponse:

    Bonjour,

    cette info a déjà fort circulé avant le premier tour des législatives 2007 et je me suis renseigné.

    Il s’avère que la caisse de l’Assemblée Nationale, alimentée par les députés, affichait un confortable excédent et qu’ils ont décidé de le redistribuer.
    Il s’agit là de la gestion normale d’une caisse qui n’apporte ni ne coûte rien à personne d’autre que les intéressés.

    Mais pendant que l’on parle des députés, on se tait sur les heureux possesseurs de yachts qui bénéficient d’un “bouclier fiscal” que NOUS paierons.

    Décryptage complet sur mon blog il y a plus d’un an, en juin 2007 !
    http://galopin74.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/06/09/La-retraite-des-deputes

    Voilà, amicalement, JCMoriaud

    [Reply]

Laissez un commentaire

« retour commentaires texte