Ingrid Betancourt, vous connaissez, ou vous préférez ne pas savoir ?

885 lectures
1 Étoile2 Étoiles3 Étoiles4 Étoiles5 Étoiles (Il n'y a pas encore de vote)
Chargement ... Chargement ...
Mardi 25 octobre 2005 - 7:17

Les nations occidentales, européennes en particulier, saluent à juste titre l’inculpation d’Augusto Pinochet pour les crimes commis pendant sa dictature. Mais elles passent sous silence les atrocités plus nombreuses et au moins aussi graves perpétrées actuellement par la guérilla colombienne, dirigée par des idéologues marxistes reconvertis en trafiquants de drogue.
Les FARC détiennent aujourd´hui plus de 1000 otages.
Voir ce billet.

Tags: ,

Autres billets pouvant vous intéresser :

2 commentaires pour “Ingrid Betancourt, vous connaissez, ou vous préférez ne pas savoir ?”

  1. Durana Georges Fidel a dit:

    Bonjour ou bonsoir(c’est tout comme vu les heures de decalages).
    Dans le conflit ou guerre civile colombienne, ce n’est pas seulement des FARC mais aussi des Autodefense unies qu’il faut parler (l’extreme droite): dans les deux cas on se retrouve face à des organisations “pourries” par le traffic de drogue et quelquechose que connaissent beaucoup de ceux qui ont eu à pratiquer la lutte armée dans la clandestinité: c’est à dire qu’à force d’utiliser des faux papiers, des faux noms, vivre dans des planques avec de l’argent qui n’est pas à vous et de vivre en dehors de la loi puisqu’on l’a considère par principe injuste, on cours le risque apres des années d’un tel regime de peter litteralmement les plombs puisque la normalité n’existe plus et de considerer qu’il n’ya plus de limite, la fin justifiant toujours les moyens.
    De toute façon à la base,le grand malheur de la colombie c’est que c’est un conflit historique puisque mes parents on connus les FARC au moment de leur creation dans les années 50 et mes grands parents leur ancetre qui etait une milice paysanne dans les années 20 et 30 (elle aussi marxiste voir quasimment anarchiste à l’exemple du POUM espagnol de la guerre civile):la base de ce conflit etant que plus que dans aucun autre pays d’amerique latine, la repartition des richesses et de la terre est une caricature de Dickens. Pour les lecteurs de gros livres en petits caracteres, on peu relire “Les Veines ouvertes de l’amerique latine” pour comprendre un peu mieux.
    A l’heure actuelle meme si le champ de bataille est dans la foret, l’essentiel des troupes de la guerilla(FARC et autres comprises y compris dans les autodefeses unies) viennentt du millieu urbain: Depuis une dizaine d’année beaucoup de cadres sont d’anciens “sicarios” (les petits voyous à la gachette facile),contrairement aux anciennes generations qui étaient des paysans ou des instituteurs. Un peu comme nos voyous de banlieue qui se sont reconvertis dans le djihad islamique en se financant avec le traffic de drogue puisque la fin justifie toujours les moyens…comme quoi on retrouve toujours les meme mecanismes de la barbarie sous toutes les latitudes! Ce que je veux dire par là c’est que le moteur du conflit actuellement est present dans la violence intrinseque du millieu urbain en colombie sinon il serait très difficile pour les agents recruteurs des guerillas de convaincre des gamins de rentrer dans leurs rangs car ce qu’ils font en fait c’est “structurer” ces momes en leur proposant un cadre (une armée et des regles notamment) même si c’est pour une cause aux methodes infames, c’est donc dans les rues des villes colombiennes que la reconquete civique par la societe civile doit commencer si on veut juguler ce conflit qui n’en finit pas de pourrir les mentalités en colombie! Dire ça depuis un clavier d’ordinateur à des milliers de kilometres c’est très commode mais c’est neanmoins là où pourrait se trouver une solution au probleme colombien outre d’importantes mesures de justice sociale qui couperaient l’herbe sous le pieds aux guerillas marxistes qui se gargarisent de tels discours pour continuer avec leurs methodes infames.

    Pour en revenir au cas d’ingrid Betancourt, son malheur vient du fait qu’elle porte un patronyme de grand proprietaire terrien historique en colombie qui a malheureusement attirée sur elle la rapacité de gens qui n’ont plus rien de marxiste ou progressite ou d’homme de gauche: ils l’ont prise simplement parceque c’etait un synonime de GROS POISSON à pecher.
    La seule chose qui puisse la sauver encore aujoudhui c’est que la France la considère comme IMPORTANTE et qu’elle negocie en direct avec les FARC sans passer par le gouvernement (tant pis pour la souveraineté nationale) vu que ce dernier non seulement bloque toute tentative mais continue encore aujourdhui à refuser toute tentative de sortie pacifique du conflit. Autrement dit negocier y compris à la table du diable pourvu de lui arracher au moins une vie des griffes.

  2. paul a dit:

    BonjourBonsoir
    La question n’est pas plus facile derrière le clavier que là où l’on vit.
    Le pourrissement que vous décrivez de façon magistrale peut s’observer à divers degrés et intensités partout dans le monde. Je vis en france et c’est ce que j’observe dans les banlieux des grandes mégalopoles, mais aussi dans les réseau de petites communes d’une autre façon dans les campagnes où l’on voit les écarts à l’honnêteté s’organiser avec de plus en plus d’établissement par nécessité avec la récession économique… comme vous le remarquez, au départ il s’agit de s’adapter, pour attendre patiemment des circonstances meilleures. Puis progressivement les choses, travail sous payé et au noir sans plus aucun contrôle de respect de qualité tant de la part du prestataire que du client… travaux bénévoles pour rendre service… qui finisse par devenir la norme et qui font disparaître des métiers, des emplois… faire des économies à d’autres… puis donner les moyens à des “employeurs” de faire travailler tout le monde… bientôt sans payer l’état dont ils récupèrent par demande de soutient indirecte lmers subvention pour développement…
    pendant ce temps… les rares gens honnêtes payent encore leurs employés et leurs impôts… mais jusqu’à quand ?
    certes me direz vous qu’il ne s’agit pas encore de détourner, de menacer la vie d’autrui… mais dans la procédure, il y a le même esprit : la fin justifie d’abord les moyens avant de devenir normalité, puis de faire ethique !!!
    la tendance que je relève entre le deux univers peut sembler dufficile à croire… pourtant je vois souvent un peu partout dans le pays prétendu des droits de l’homme combien son peuple actuel se moque ou ignore les valeurs qui ont fait la fièreté de ses parents comme vous le remarquiez pour les ancètres des FARC… et combien nombreux en sont les victimes quotidiennes…
    bonne continuation à vous

Laisser Un Commentaire