Chargement ...
Antonio, va falloir la remettre aux sushis !
Photos
Meilleur Vote
- La caque ou la naphtaline ?
(5 sur 5) - Matin sanguin (5 sur 5)
- Aigritude (5 sur 5)
- Elle s´appelle Julieta Prandi (5 sur 5)
- Ce blog a trois ans (5 sur 5)
- Hommage à La Negra (5 sur 5)
- Chaud les vélos, chaud ! (5 sur 5)
- Lettre à Luis d’Elia (5 sur 5)
- Le message de Cristina aux agriculteurs (5 sur 5)
- La santé de Maradona (5 sur 5)
- La caque ou la naphtaline ?
on juil 18th, 2006 at 11:38
Complètement hors sujet, mais tu en sais plus là-dessus ? :
http://www.marianne-en-ligne.fr/exclusif/virtual/monde/e-docs/00/00/69/88/document_web.phtml
[Reply]
on juil 18th, 2006 at 11:53
Oui, j’en ai même parlé dans ces pages, en 2004
ici
et en pas mal d’autres endroits.
Il n’en reste pas moins que le problème des Mapuches est surtout un problème chilien, c’est là qu’ils sont réellement implantés.
Pour Beneton et pour être tout à fait honnête, ces terres ont été achetées à des Argentins, qui eux n’avaient aucun problème avec la communauté. Ils n’y faisaient rien, il n’y avait rien à y faire.
Il y a quelque temps l’offre de Beneton aurait dépassée et de loin la réclamation des Mapuches.
Mais il semble qu’on assiste au phénomène que celui des aéroports en Europe, on vient y acheter une maison tout près, connaissant les nuisances rien pour les indemnités qu’on finira par obtenir.
Avec le repli populiste et nationaliste du gouvernement actuel tout investisseur en Patagonie est en train de devenir un suspect.
[Reply]
on juil 18th, 2006 at 11:54
Sauf REPSOL, bien sûr !
[Reply]