Argentine au jour le jour

Je n’avais pas l’intention d’écrire sur ce sujet. Je l’ai fait, je crois, à chaque anniversaire de l’attentat à la mutuelle juive AMIA, il y a 12 ans maintenant.
85 morts, et 300 blessés.
Les familles attendent toujours la justice.
À ma manière, je vais vous faire un bref résumé des faits. Le président en exercice était alors Carlos Menem, Syrien d’origine, Musulman converti au catholicisme pour cause d’obligation électorale, et qui avait fait financer sa campagne électorale en partie par Mohammed Kadhafi :

Página/12 Web :: Sociedad :: El oscuro magnate vestido de blanco
A comienzos de la década del 90 desató un escándalo en la Argentina cuando declaró haber negociado una donación de 40 millones de dólares de los países árabes (10 de parte del líder libio Muamar Kadafi) para la campaña presidencial de Carlos Menem.

Dès le départ on sait que l’ambassade d’Iran et l’un de ses conseillers proches du Hezbollah est responsable. On a les noms, les motifs, bien sûr, mais nous sommes en Argentine.
Une campagne de presse remarquablement orchestrée par l’extrème droite en Argentine et Thierry Meyssan – tiens on le retrouve celui-là – dans un article du Reseau Voltaire nous laissait entendre que, neni mes bons enfants de la gauche bien pensante, il ne s’agit certainement que de propagande américano-sioniste: l’Iran et le Hezbollah n’ont rien à voir la`dedans, ce sont des gens qui ne tueraient pas une mouche. Voyez plutôt du côté auto-attentat afin de faire passer cette assemblée de frères mulsumans pour des terroristes, ce qu’ils ne sont pas de toute évidence. Et Thierry Meyssan dont les ouvrages dans les pays arabes trônent entre le Protocole des sages de Sion et une réédition de Mein Kampf venait d’écrire sa première version de L’Effroyable Imposture.
Un juge est nommé, on trouve des coupables, qui aujourd’hui sont libres, car pas coupables du tout, mais qui avaient reçus 400,000 dollars des services secrets argentins pour s’accuser.
Le juge est aujourd’hui révoqué, celui qui le remplace pas vraiment motivé, c’est le moins qu’on puisse dire.
Sur ce thème, Kirchner a joué sur des déclarations et promesses non tenues depuis son élection.
En 2004, Kirchner s’était ridiculisé , en 2005 il promettait de faire toute la lumière, en 2006 il a préféré se rendre au Paraguay.
Alors pourquoi j’en parle aujourd’hui, parce que je vois dans la presse et dans les blogs, des insinuations comme quoi il pourrait exister de bons terroristes et des réactions inappropriées des victimes ? Qu’il faut comprendre, qu’il n’est pas normal de faire des frappes sur le Liban, je ne sais d’ailleurs pas s’il faut toujours l’appeler Liban, tant l’emprise de la Syrie est manifeste et réelle, qu’il faudrait peut-être intervenir pour que les frappes ne se fassent pas là d’où sont partis les coups, j’en passe et des meilleures.
Ne me faites pas dire ce que je ne pense pas : je ne pense pas qu’il n’y a que des innocents d’un côté et que des coupables de l’autre.
Mais ici en Argentine, ceux qui sont morts, à cause du terrorisme et de la haine raciale étaient tous innocents. La mutuelle n’abritait pas des systèmes de lancement de missiles, ses voisins non plus.

Ce billet a été édité le Mardi 18 juillet 2006 à 13:55 et est classé dans la catégorie Dossier Menem, Justice. Vous pouvez laissez un commentaire, ou un trackback depuis votre blog.