8 Commentaires

1. Cordobés dit :
   7 juillet 2008 à 10:47

   Le rapport a raison, mais il serait bon de préciser que le vrai coupable est le “corn ethanol”, l’ethanol produit à partir du maïs américain, dont la production bénéficie de généreuses subventions. Il est important d’élargir le champ de vision et d’aller au delà des déclarations chocs des Jean Ziegler et du patrons Nestlé. Mettre tous les biocarburants dans le même sac est une erreur. C’est pénaliser toutes les cultures présentant un bon bilan énergétique. Algues, Jatropha (plante poussant sur des sols pauvres et arides, ou rien ne se cultive), colza…Autant d’alternatives aux énergies fossiles et n’entrant souvent pas en compétition avec la production d’aliments.

   Répondre
2. Patrick dit :
   7 juillet 2008 à 10:55

   bonne précision Cordobés, merci

   Répondre
3. paul dit :
   7 juillet 2008 à 11:27

   Moi j’aimerais bien avoir l’avis d’Ingrid Bettancourt là dessus…
   Non plus sérieusement voilà où nous conduit la pensée écolo-unique, les Nicolas Hulot et toute la bande d’avis non autorisés au nom de cet intégrisme des temps modernes.
   C’est comme ces abrutis de norvégiens, les messieurs propres de l’Europe, toujours érigés en exemple de la société éthique et écologique que nous devrions tous prendre en exemple… En attendant un pays comme la Norvège qui a du pétrole plein ses mers et océans et qui préfère importer du soja pour faire rouler ses voitures, moi j’appelle ça des criminels je suis désolé.
   C’est les mêmes qui vous sortiraient qu’il faudrait interdire les engrais azotée sous pretexte que ça pollue les cours d’eau… omettant de dire que si le XXème siècle a été le premier de l’histoire en France où on a pas eu de famine, c’est justement grâce à la révolution de ces maudits engrais azotés.
   Au fait, pour ceux que ça génerait, ceux qui veulent passer sous silence ce rapport entre autres, une famine c’est des gens qui crèvent la dalle, et même en France ça remonte à pas si loin que ça!!!

   Répondre
4. Patrick dit :
   7 juillet 2008 à 11:40

   d’accord Paul, pour tout un tas de personnes malheureusement la famine reste au niveau du concept. C’est bien triste.
   Sinon il y a l’idée du Prince Charles qui fait rouler son Aston Martin aux biocarburants issus du vin anglais.
   http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1028162

   Répondre
5. marc dit :
   7 juillet 2008 à 14:54

   Lula va avoir des soucis au prochain sommet du G8 (G10 ou G12?) pour défendre son bout de gras avec cette vérité effectivement et malheureusement des plus général

   Répondre
6. C'est Raoul dit :
   7 juillet 2008 à 20:43

   Pour le prince Charles, il est tellement écolo, que sinon, il était obligé de le boire… Elle a bon dos et bonne soif l’Aston-Martin…

   Répondre
7. jm dit :
   7 juillet 2008 à 21:13

   Raoul salaud !

   Répondre
8. coupe504 dit :
   8 juillet 2008 à 17:22

   J’ajouterais pour “chier “un peu plus sur les norvégiens qu’ils continuent à chasser la baleine (simple parenthèse), et surtout que si le pays est proche du parfait en matière sociale, il est surtout le plus égoiste du monde, acceptant dès l’après-guerre d’être un membre fondateur de l’OTAN, balançant généreusement quelques millions de dollars par ci par là en Afrique, mais bien décidé à rester en dehors de l’UE, pour une raison toute simple et toute nationaliste : ne montrer aucune solidarité envers le reste de l’Europe (on va pas payer pour ces crevards de romanos bordel de merde).
   La Norvège c’est le Neuilly sur Seine de l’Europe.

   Répondre