Les dinosaures de Patagonie

1 059 lectures
1 Étoile2 Étoiles3 Étoiles4 Étoiles5 Étoiles (1 votes, moyenne: 1 sur 5)
Chargement ... Chargement ...
Mercredi 17 octobre 2007 - 8:20

dino.jpg

Je lisais ce matin ce communiqué de presse de l’agence Reuters :
Des paléontologues argentins et brésiliens ont découvert, sur les berges d’un lac artificiel en Patagonie argentine, le fossile d’un dinosaure inconnu, à la taille impressionnante – haut de 12 à 15 mètres, long de 32 à 34 mètres –, un herbivore à long cou, vieux de 88 millions d’années. “C’est le troisième plus grand fossile de dinosaure jamais découvert dans le monde et le plus complet d’entre eux, puisque nous avons retrouvé 70 % du squelette”, a affirmé le paléontologue argentin Jorge Calvo, directeur du Centre paléontologique de l’université nationale de Comahue (Argentine).
Et je ne pouvais m’empêcher de sourire. J’ai de temps en temps des sourires incompréhensibles pour mon entourage, mais je vais vous l’expliquer.
Il y a des années maintenant alors que je travaillais en Équateur, j’avais quelques connaissances, je peux difficilement dire amis, qui travaillaient à ORSTOM. Ça ne s’appelle plus comme ça maintenant (office de recherche scientifique des territoires d’outre mer). Peu importe.
Orstom est l’un des endroits ou l’Opus Dei plaçait ses scientifiques. Un vrai réservoir. Avec ses bons côtés (je dis ça pour être sympa) et ses mauvais.
Ils avaient installé un de leur nid dans ce joli pays, le tout, bien entendu aux frais du contribuable français, mais je peux dire, sans humour cette fois-ci, qu’ils y effectuaient un travail utile.
Nous y reviendrons. J’ai encore plein de souvenirs à vous conter dans lesquels leur rôle a été important.
De temps en temps, ils embauchaient un étranger, le nègre de service, comme on dit. Il y avait donc dans l’équipe un Argentin sympa qui parlait de découverte de dinosaures dans son pays. C’était le tout début.
Pour des raisons que mes connaissances en la matière, bien dérisoires, ne peuvent vous expliquer, il générait systématiquement un tollé de la communauté scientifique orstomienne :
— Des dinosaures en Argentine, c’est absolument impossible, on vous connaît, vous autres, encore une manière de pomper du fric à la communauté internationale, pour alimenter des recherches coûteuses et inutiles.
Ils en arrivaient presque aux mains, et les arguments scientifiques qui démontraient cette impossibilité et par la même occasion qu’il ne pouvait y avoir que fraude et malhonnête de la part des Argentins. Il y avait de l’excommunication dans l’air.
Vous comprenez donc pourquoi je souris aujourd’hui. Les dinosaures, nous savons tous maintenant où en trouver de bien vivant.

Autres billets pouvant vous intéresser :

9 commentaires pour “Les dinosaures de Patagonie”

  1. toño a dit:

    Oh oh!! un premier coup de bazooka de la journée… Y’en a deux trois qui ont prit cher là!

  2. frank a dit:

    IL parait qu ‘on a retrouvé du poil de mamouth congelé, parfait pour faire un bon séquençage d’adn. ça serait pas sympa, des troupeaux de mamouth au galop dans la pampa?
    étape suivante, un walt disnosaure land.
    Pour les histoires sur l’opus dei, les lecteurs en salivent, je sens que ça va etre mieux que le da vinci code.

  3. Patxi a dit:

    Ca s appelle desormais l’IRD.des mecs arrogants qui palpent au bas mot 4000 euros par mois en fonds public, sans rendre beaucoup de compte.
    Cree par De Gaulle pour diffuser le “rayonnement scientifique de la France”…
    Opus dei???surprenant…como es eso?
    on attend les anecdotes avec impatience…

    Comme pour les organisations internationales, tu as toujours une moitie de rats savants surpayes a l IRD, conquerants et qui ne partagent rien avec les locaux, et d’autres plus integres a leur “terrain” comme ils appellent les pays qui les accueillent, plus ethiques et aux recherches d’interet public.en gros.
    j’en ai connu un, dans un pays par la bas, qui bosse depuis 5 ans a 4300 euros publics par mois sur 2 etudes: les ailes d’un moustique rare et un type de nenuphar.
    d’autres qui se bougent et changent les choses (systemes de statistiques qui permettent une meilleure planification territoriale, par exemple).

    on prefere tailler sur la sante publique, sur les qq arnaques aux assedic, faire 10 millards de cadeaux fiscaux.
    c est plus simple, en france, de toucher les plus demunis pour reduire les deficits.
    mais il y a des niches de planques a l international completement ignorees du grand public..

    D’autres etudes plus utiles sur des produits alimentaires, la fonte des glaces etc, sont pondus par d’autres chercheurs IRD et des stagiares non payes.aussi.
    bref, y a des reformes de rationnalisation qui se perdent!!!

  4. toño a dit:

    détrompe toi Patxi la science du moustique a aussi son intérêt. La forme du dernier modèle du “mirage” US est pompée sur la forme d’une libellule du Choco (Colombie)

  5. Patrick a dit:

    non, non Patxi en Equateur dans les années 80 ils étaient entre 10 et 15.000 USD mois

  6. Victor Tiravanti a dit:

    Réponse à Frank: finalement, Susana Gimenez avait presque raison…ça en fait une visionnaire de plus!

  7. Emilie a dit:

    Bah… Ils sont déjà si nombreux ceux qui gagnent des euros publics pour faire subir aux insectes, et plus particuièrement aux mouches, les derniers outrages…

  8. Jack Burton a dit:

    Si les scientifiques apartenait effectivement à l’Opus Dei, ca ne m’étonne pas qu’ils contestent l’existence des dinosaures en Argentine. D’ailleur tout le monde sait que les dinosaures n’existent pas. Les squelettes que l’on retrouve sont les restes des Dragons tués par les chevaliers au moyen age. Et il n’y avait pas de chevaliers en amérique du sud, car les sud-américains n’avaient pas de chevaux. Si il n’y avait pas de chevaliers personne n’a pu tuer les Dragons et entérrer leurs os pour éviter qu’ils reviennent. Commme y a pas de Dragons vivant actuellement en Argentine, et qu’il n’y avait pas non plus de chevaliers car pas de chateaux forts, il n’est pas possible de trouver de dinosaures en argentine.

  9. ErwanB a dit:

    Ne pas confondre Opus Dei et evangelistes… mais bon.

    Quand a cette histoire de dispute, je trouve ça bizarre, il me semble que la presence d’ossements en Patagonie est connue depuis un bon moment.

Laisser Un Commentaire