Salade péroniste
752 lectures
(1 votes, moyenne: 5 sur 5)
Chargement ...Je ne refuse jamais un bon asado. C’est ainsi que je me suis retrouvé, dans une petite réunion fort sympathique avec du beau monde. 2 députés, une ex-épouse d’un ex Vice-Président de la république, un directeur de Petrobras, une chanteuse de Tango, un directeur de compagnie d’aviation.
Une dizaine de personnes en tout. Pas toutes péronistes, tant s’en faut, et une discussion politique qui n’en fut pas une puisque, comme vous le savez tous, il n’y a aucune raison de discuter avec des personnes qui pensent, tout à fait à tord, mais elles aimeraient bien qu’on le croit, qu’elles représentent l’intégralité des idées politiques qui peuvent exister sur cette terre.
Les péronistes pensent avoir mis fin à la politique tout comme Hegel croyait avoir mis fin à la philosophie. Napoléon aussi avait, selon lui, le jour où il est passé à cheval sous ses fenêtres, mis fin à l’histoire.
La démocratie est-elle soluble dans le populisme, voilà une question à laquelle les prochaines années, dans presque toute l’Amérique latine, donneront réponse.
Il y avait même un conseiller de Rodriguez Saa. Malheureusement, il a résolument refusé de m’indiquer l’emplacement exact de la planète Xilium. Pour ceux qui ne connaissent pas, les habitants de cette planète conseilleraient depuis fort longtemps ce candidat à la Présidence, le seul d’ailleurs à avoir obtenu l’étiquette péroniste.
J’en fus fort marri. Pas de scoop aujourd’hui.
Mais tout le monde est tombé d’accord. C’est vrai la CGT est une mafia, et le bras armé de ce gouvernement. C’est vrai la corruption…
Mais, promis, demain on rase gratis. Je suis même un peu resté sur mon cul lorsque le Député péroniste nous a dit avec conviction :
Je viens d’ailleurs de délocaliser ma société de construction nautique en Uruguay, car avec ces gens-là (la CGT) il est impossible de travailler.
Et puis on a bien ri, parce qu’après tout, tout le monde s’en fout. On a même parlé de Scioli qui va être élu Gouverneur de la Province de Buenos Aires (40% de la totalité des voix du pays).
Il joue bien au benêt, mais c’est un malin, m’a-t-on dit.
Et puis tout le monde s’est mis à rire quand j’ai dit que ce n’était peut-être pas un rôle de composition. Qu’il est drôle le Français !
C’était juste pour faire un bon mot. En fait, c’est un malin.
Et puis on a même su comment on tripatouille les votes dans la Province. Génial, super organisés les mecs, indécelable en réalité. Ce serait un peu compliqué de vous l’expliquer ici et en plus ce n’est pas applicable en France. Alors !
D’ailleurs, tout le monde le sait. Pis nous, on ne peut pas comprendre. On ne pourra jamais comprendre le péronisme, m’a-t-on dit plusieurs fois. Il faut être argentin pour cela.
C’est vrai, ils seraient bien plus tranquilles si c’était vrai.
Ne les croyez surtout pas. C’est très facile à comprendre.
Bien entendu tout ce que je vous raconte n’a jamais existé.
J’avais quand même le matin suivant quelques restes de viandes entre les molaires. Les rêves aujourd’hui sont si proches de la réalité. C’est ça le progrès.
Là-dessus je vous laisse et je reprends ma lecture.
28 octobre 2007 at 14:18
Si on ne connaissait pas l’attachement de l’Argentine à la Carne (viande de boeuf) on se demanderait bien si c’est du lard ou du cochon….
28 octobre 2007 at 14:43
Ouch.
28 octobre 2007 at 15:35
[...] s’en chargent bien mieux que moi. D’autres encore, fréquentant les bonnes personnes, savent, tout [...]
28 octobre 2007 at 19:28
Un petit résumé du fonctionnement du système de vote en Argentine et de ses principales différences avec la France ne serait pas de refus.
Au hasard:
- Lemas et Sub Lemas
- Dépouillement pas public (en tout cas à Paris)
D’autre part, il n’y a apparement pas de circonscription pour les argentins de l’étranger. Tout à l’heure, à l’ambassade de Paris, le personnel devait jongler avec une bonne trentaine de bulletins différents. En effet, si le bulletin pour la présidence était identique pour tous, il est différent pour chaque province pour les députés et les sénateurs.
Finalelent si quelqu’un pouvait m’expliquer pourquoi SOBISCH était présent à trois endroits différents sur le bulletin (sous différents noms de partis)
Merci,
Clément F.
28 octobre 2007 at 20:03
[quote post="3337"]si quelqu’un pouvait m’expliquer pourquoi SOBISCH était présent à trois endroits différents[/quote]
Pour être élu, on vote le même jour pour plusieurs choses, présidentielles, Sénat, gouverneur etc
Lopez Murphy a fait la même chose
28 octobre 2007 at 23:35
Ok, admettons, sans trop de complexes, que le populisme néo-libéral est peu compréhensible pour un Européen. Un bel exemple d’antagonisme. Même si les discours, PS et UMP confondus, de la dernière campagne française… Admettre encore que les notions de “droite” et de “gauche” sont aléatoires d’un hémisphère à l’autre. Lire et relire le Québécois Victor Armony, une étude sur la politique argentine et le peronisme, ça m’a aidé, à défaut de me rassurer. Cristina est élue, la preuve que ça marche…
29 octobre 2007 at 11:33
[quote post="3337"] si quelqu’un pouvait m’expliquer pourquoi SOBISCH était présent à trois endroits différents
Pour être élu, on vote le même jour pour plusieurs choses, présidentielles, Sénat, gouverneur etc Lopez Murphy a fait la même chose[/quote]
Non non. Il était présent trois fois sur le bulletin de l’élection présidentielle. Enfin, sur celui que j’ai eu entre les mains.
C.F.
29 octobre 2007 at 11:40
Hum… mettez un scan de ça quelque part on ira voir !